Imagen generada con IA para Política
Juez Manuel Cabrera evalúa sobreseimiento de exfiscal Villagómez y jueces en caso Metástasis
En audiencia preparatoria del 7 de octubre, el magistrado determinó que faltan elementos de convicción contra la exfiscal Yanina Villagómez y dos jueces más para llevarlos a juicio.
La audiencia preparatoria de juicio del caso Metástasis se desarrolló este 7 de octubre en la Corte Nacional de Justicia, donde el juez Manuel Cabrera analizó las pruebas presentadas por la Fiscalía contra los 37 procesados. El magistrado expuso sus razonamientos preliminares para definir quiénes tendrán que responder ante un tribunal y quiénes deberían ser sobreseídos por falta de elementos de convicción suficientes.
Entre las decisiones preliminares, el juez consideró que no existen pruebas suficientes para vincular a la exfiscal provincial del Guayas, Yanina Villagómez, ni a los jueces José Luis Segovia y Santiago Zumba con los delitos investigados. En el caso de Villagómez, Cabrera señaló que una fotografía en la que aparece junto al abogado Xavier Novillo no basta para sostener la tesis de que ella asesoró la estrategia legal del narcotraficante Leandro Norero. Asimismo, se descartaron elementos contra Miryam Delgado, a quien se acusaba de facilitar beneficios penitenciarios, pues no se comprobó qué comodidades específicas otorgó.
La Fiscalía había presentado el caso como una red criminal que buscaba la impunidad para Norero y su familia, involucrando a jueces, fiscales, policías y abogados. Sin embargo, el magistrado aclaró que, aunque hay elementos sobre financiamiento y dirección de la organización por parte de figuras como Cristian Romero, Fabián Camposano, Xavier Jordán y Xavier Novillo, la evidencia para otros acusados no alcanzaba el umbral requerido para el juicio oral, según informamos en Abdalá Bucaram recusa al juez ponente minutos antes de la audiencia por el caso Pruebas COVID-19.
El juez recordó que la investigación se origina en el arresto de Norero en mayo de 2022 y su posterior muerte en octubre del mismo año, lo que permitió obtener dispositivos celulares clave. La audiencia continuó con el análisis detallado de cada uno de los procesados restantes para emitir el auto de llamamiento a juicio definitivo.
